Je souhaite intervenir car il me semble qu’il s’agit d’une des d\u00e9lib\u00e9rations les plus importantes du mandat.<\/p>\n\n\n\n
Il y a vingt-neuf ans je quittais Paris pour m’installer avec ma famille en Bretagne.<\/p>\n\n\n\n
Nous venions d’avoir notre premier enfant et nous n’envisagions pas de continuer notre vie dans un environnement tr\u00e8s urbanis\u00e9 : trop de pollution, trop de bruits, trop d’incivilit\u00e9s, trop de transport.<\/p>\n\n\n\n
Quelques ann\u00e9es plus tard, nous avons choisi de nous installer sur la commune du Rheu pour sa qualit\u00e9 de vie et en particulier la possibilit\u00e9 d’avoir une maison avec jardin.<\/p>\n\n\n\n
Je note que la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des membres de ce conseil a fait ce choix. Un grand nombre d’entre nous habite dans une maison avec jardin.<\/p>\n\n\n\n
La maison avec jardin n’est pas un id\u00e9al en soi bien entendu mais c’est un marqueur d’un niveau d’urbanisation.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui, les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations d’actifs ne pourront plus adopter ce mod\u00e8le aussi facilement.<\/p>\n\n\n\n
Il y a des raisons environnementales \u00e0 laquelle j’adh\u00e8re compl\u00e8tement mais pas seulement.<\/p>\n\n\n\n
Le maitre mot est \u00ab\u00a0densifier\u00a0\u00bb. Ce mot s’impose en effet lorsque qu’il faut accueillir de nouveaux d’habitants sans occuper plus d’espace.<\/p>\n\n\n\n
C’est la cons\u00e9quence du PLH que nous avons \u00e0 voter. Mais le PLH est la cons\u00e9quence lui-m\u00eame de l’attractivit\u00e9 de la ville.<\/p>\n\n\n\n
Les villes sont naturellement attractives car les habitants habitent l\u00e0 o\u00f9 il y a de l’emploi et les entreprises s’installent l\u00e0 o\u00f9 il y a des travailleurs.<\/p>\n\n\n\n
Mais cette attractivit\u00e9 naturelle est aujourd’hui renforc\u00e9e par un choix politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de Rennes M\u00e9tropole.<\/p>\n\n\n\n
Rennes M\u00e9tropole incite les entreprises \u00e0 venir sur son territoire alors que la ville est d\u00e9j\u00e0 naturellement attractive.<\/p>\n\n\n\n
Cela se fait, en grande partie, au d\u00e9triment des autres agglom\u00e9rations plus petites. Il y a une concurrence entre les agglom\u00e9rations sans forc\u00e9ment cr\u00e9ation de richesse.<\/p>\n\n\n\n
Il s’agit d’une politique lib\u00e9rale au niveau des territoires : les plus grosses agglom\u00e9rations \u00e9crasent les plus petites.<\/p>\n\n\n\n
Je vais donner un exemple parmi d’autres de cette politique.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9cision n\u00b02 du BUREAU du 9 mars 2023, COMMISSION D\u00c9VELOPPEMENT \u00c9CONOMIQUE, EMPLOI ET INNOVATION<\/p>\n\n\n\n
Attribution d’une aide, sous la forme d’une subvention d’\u00e9quipement de 34 938 euros, \u00e0 la SAS \u00ab\u00a0RUBYCAT-LABS\u00a0\u00bb pour la cr\u00e9ation de 12 emplois CDI \u00e9quivalent temps plein et d’un programme d’investissement [de 98 347 euros HT], sur 3 ans, \u00e0 Cesson-S\u00e9vign\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Vous avez bien not\u00e9 : Rennes M\u00e9tropole donne de l’argent public pour faire venir des entreprises dans des zones d\u00e9j\u00e0 bien pourvues en emploi. Il s’agit d’un exemple parmi beaucoup d’autres.<\/p>\n\n\n\n
Il suffit de constater le nombre d’immeubles de bureaux qui se construisent \u00e0 l’int\u00e9rieur de la rocade.<\/p>\n\n\n\n
Au lieu de ralentir l’augmentation de la population, Rennes M\u00e9tropole la favorise en faisant venir toujours plus d’entreprises.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi cette politique ?<\/p>\n\n\n\n
Par id\u00e9ologie principalement : La croissance est valorisante pour les \u00e9lus et est per\u00e7ue comme vecteur de progr\u00e8s pour une part de la population.<\/p>\n\n\n\n
Il y a aussi les gros investissements r\u00e9alis\u00e9s par la m\u00e9tropole comme le m\u00e9tro, pour lesquels la croissance fait partie du business plan.<\/p>\n\n\n\n
Une bonne politique serait, selon moi, de subventionner les entreprises pour qu’elles s’installent en-dehors du centre de la m\u00e9tropole et sur des territoires en perte de vitesse.<\/p>\n\n\n\n
Cela permettrait d’all\u00e9ger la pression immobili\u00e8re et les cons\u00e9quences in\u00e9luctables sur les prix et la densification.<\/p>\n\n\n\n
Cela permettrait un meilleur \u00e9quilibre g\u00e9ographique des emplois, des habitants, des services pour conserver une qualit\u00e9 de vie pour le plus grand nombre de nos concitoyens et pas seulement pour quelques privil\u00e9gi\u00e9s. Cela permettrait aussi de r\u00e9duire des effets ind\u00e9sirables comme par exemple, l’augmentation des r\u00e9sidences secondaires qui va de pair avec la densification.<\/p>\n\n\n\n
C’est une vision de l’avenir qui se pr\u00e9sente \u00e0 nous.<\/p>\n\n\n\n
Souhaitons-nous une g\u00e9ographie avec quelques m\u00e9galopoles qui rassemblent tout : emplois, habitants, services mais aussi pollution, ins\u00e9curit\u00e9, anonymat<\/p>\n\n\n\n
Ou des villes \u00e0 taille humaine, plus petites, plus nombreuses mais plus vivables ?<\/p>\n\n\n\n
Je vote contre ce PLH car je pense qu’il y a une autre politique \u00e0 mener par la m\u00e9tropole qui permette de pr\u00e9server une qualit\u00e9 de vie pour le plus grand nombre d’habitants.<\/p>\n\n\n\n
L’objectif de cr\u00e9ation de 5 000 logements par an dont 200 sur la commune du Rheu n’est pas souhaitable,<\/p>\n\n\n\n
Nous devrions plut\u00f4t d\u00e9finir un objectif de stabilisation de la population sur la m\u00e9tropole avec un maximum \u00e0 ne pas d\u00e9passer et engager une politique globale qui vise \u00e0 maintenir cet objectif.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je souhaite intervenir car il me semble qu’il s’agit d’une des d\u00e9lib\u00e9rations les plus importantes du mandat. Il y a vingt-neuf ans je quittais Paris pour m’installer avec ma famille en Bretagne. Nous venions d’avoir notre premier enfant et nous n’envisagions pas de continuer notre vie dans un environnement tr\u00e8s urbanis\u00e9 : trop de pollution, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,110,12],"tags":[109,53],"class_list":["post-672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conseils-municipaux","category-plan-local-habitat","category-point-de-vue","tag-plh","tag-urbanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=672"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":689,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672\/revisions\/689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lerheunouveaucitoyen.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}